專家論調
單芯卡比芯片磁條復合卡更安全
首先，芯片卡從根本上提高了銀行卡的安全性。由于以前銀行磁條卡技術簡單，磁條信息易被復制，偽造磁條卡、盜用磁卡信息的案件頻發，給持卡人和發卡機構造成巨額損失。與傳統的磁條卡和芯片磁條復合卡相比，單芯片銀行卡的特點是完全以芯片為介質，具有更高的安全性。相比存儲量小、保密性差、容易被復制的弱點，芯片卡容量更大、可以存儲密鑰、數字證書以及指紋保護、讀寫加密等功能，安全性較磁條卡大幅提高，復制難度很高。同時，通過可運算的芯片和存儲在其中的密鑰，確保終端與卡片的交互過程安全真實，而且能保證聯機交易信息的安全。
其次，有利于商業銀行的業務創新。金融芯片卡(IC卡)具備多應用加載平臺，可豐富銀行卡產品系列，稱為商業銀行業務創新的重要手段。
再者，順應了政府管理和服務民生的迫切需求。目前，社會上充斥著形形色色的支付卡，由于發卡主體多樣，技術標準不一，不能聯網統一清算，賬戶資金管理混亂，“一事一卡，一人多卡”的情況非常普遍，造成持卡人攜帶和使用的不便，卡內的沉淀資金游離于金融體系之外，也存在許多潛在風險。使用金融芯片卡(IC卡)后，可以以金融芯片卡(IC卡)為主導，逐步減少和代替社會上各種各樣的卡，實現一卡通用(在全國范圍內通用支付)，一卡多用(多個行業共用一張卡)，是統一規范支付市場，強化行業管理職能，提高政府管理和服務民生的必要抓手。
最后，金融芯片卡(IC卡)是現代信息技術與金融服務高度融合的工具，采用芯片技術與金融行業標準，可兼具銀行卡、保障卡、管理卡等多重功能，具有安全性、便利性、標準性和可擴展性等優點。目前工商銀行(3.64,-0.02,-0.55%)、農業銀行(2.41,0.00,0.00%)、中國銀行(2.62,-0.01,-0.38%)、建設銀行(3.85,-0.02,-0.52%)、交通銀行(4.13,0.01,0.24%)、郵儲銀行及部分全國性股份制商業銀行和城市商業銀行已開始發行金融IC卡。
芯片卡“推廣難”
不過是借口
銀行芯片卡成為了近日金融領域的熱點話題。討論這個看似大眾的話題，我們首先不能偷換概念，把其看成是“老百姓該不該用、喜不喜歡用芯片卡”的問題。
面對實力雄厚的金融機構，老百姓用，或者不用，都沒有什么選擇，回憶15年前，我們是自愿要求使用各種磁條卡的嗎？所以，銀行芯片卡推廣難問題，還是銀行決策者自身需要思考的事情。
如果讓我從企業經營的角度來看，推廣銀行芯片卡根本不難，所以現在很多人跳起來說難，不過是企業內部利益博弈的結果。
有人站起來說：“換卡不換號”(即原賬號不變，只把磁條卡換成芯片卡)有難度呀。在我來看也是托詞：交通銀行的“沃德卡”客戶(交行資產大于50萬元)、工行理財金卡客戶都可以“換卡保號”啊。
改造成本高，前期投入多？可我們看看數據：盡管上半年幾次不對稱降息致使銀行利差縮小，但銀行上半年的業績增速仍不減，招商銀行(9.86,0.05,0.51%)凈利潤增長則達到了近25%，興業銀行(11.71,-0.03,-0.26%)更是夸張地達到40%；更別提2011年中國銀行業總利潤占全國規模500強企業的60%，占全球銀行業的近30%。賺這么多錢花在哪里呀？利潤比我們銀行差很多的東南亞國家都已陸續完成IC卡改造。
所以說，錢不是問題，技術不是問題，營銷推廣更不是問題。“ATM取出假錢——銀行無責；銀行多給了錢——儲戶義務歸還，銀行少給了錢——離開柜臺概不負責”，當這些問題并未從根本上得到解決時，芯片卡比磁條卡又能安全多少呢？就算不被盜刷，總有密碼被盜的可能吧。
因此，別再為芯片卡推廣不力找借口了。
您現在的位置：
